Lizenz-Management für Open Source

Viele kommerzielle Software-Entwickler zu integrieren Open Source in ihre kommerzielle Software unter Missachtung der Lizenz, die mit ihm kommt, weil es keine Lizenzgebühr.

Die Lizenz trägt Verpflichtungen und nicht der Erfüllung dieser Verpflichtungen wird Urheberrechtsverletzungen durch die Gerichte berücksichtigt, wie die jüngsten Klagen belegen.

Um die rechtlichen Risiken zu vermeiden, ist es wichtig zu wissen, was die Lizenz sagt.

Die Lizenz-Verpflichtungen gelten nicht, wenn die heruntergeladene Software (oder die resultierende Binärdateien) nicht außerhalb des Unternehmens verteilt werden. Dies bedeutet, dass, wenn Sie die heruntergeladene Software als internes Tool oder verwenden Sie den Kunden bitten, holen ihre eigene Kopie der Software, nicht die Verpflichtungen nicht gelten.

Die Lizenz-Verpflichtungen in der Regel Mitte auf Beschränkungen, Attribution und Umverteilung.

Beschränkungen für die Open-Source kann alle oder keine der folgenden Möglichkeiten:

o nicht ändern
o nicht entfernen Urheberrechte
o nicht initiieren Patentstreitigkeiten gegen die Autoren
o nicht den Quellcode (nur die Binaries)
o nicht verteilen es auf seine eigene (nur als Bestandteil eines größeren Produktes).

Attribution Anforderungen für die Open-Source kann alle oder keine der folgenden Möglichkeiten:

o verlassen Urheberrechte Stelle im Code
o Kredit gewähren der heruntergeladenen Code in der Dokumentation
o Verwenden Sie nicht den Namen der Autoren, die kommerzielle Produkt zu unterstützen
Markierung o alle Änderungen
o zeigen in der Dokumentation wie Sie den heruntergeladenen Code erhalten Sie
o Kredit in der Werbung für Ihr kommerzielles Produkt.

Re-Verteilung bezieht sich auf den Quellcode frei verfügbar unter der gleichen Lizenz. Verpflichtungen können alle oder keine der folgenden:

o Stellen Sie die ursprüngliche heruntergeladenen Code verfügbar
o zur Verfügung stellen alle Änderungen, die Sie erstellen
o Sie alle Ihre eigenen kommerziellen Software zur Verfügung (wenn der Open-Source "auf der Basis").

Diese letzte Voraussetzung ist ein Markenzeichen der General Public License (GPL). Interpretationen des Begriffs "basiert auf" sind schwierig, aber es wurden mehrere Klagen gegen kommerzielle Software-Entwickler und ihre Kunden, die einige Grenzen etabliert haben und die meisten haben in Urteilen oder außergerichtliche Einigungen ungünstig für die kommerzielle Entwickler geführt. Das rechtliche Risiko, das kann erzwingen, dass der kommerzielle Entwickler verschenken ihre Kern des geistigen Eigentums ist das Risiko, dass aus vielen kommerziellen Software-Unternehmen betrachten die GPL nicht akzeptabel ist.

Leider mehr als 50% der freien Pakete sind unter der GPL lizenziert, so dass, wenn Sie Ihre kommerzielle Software zu integrieren freie Software im Inneren, gibt es eine gute Chance, dass es unter der GPL lizenziert ist. Viele kommerzielle Software-Entwickler führen Code-Audits zu identifizieren und zu entfernen GPL lizenzierte Software und um sicherzustellen, sie verstehen und erfüllen ihre anderen Lizenz Verpflichtungen.
...